Reuchlin-Abi 2006 (http://www.xyz.de/wbb/index.php)
- Offtopic (http://www.xyz.de/wbb/board.php?boardid=2)
-- Laberthread (http://www.xyz.de/wbb/threadid.php?threadid=17)

Zitat:

Original von safety first Ich finde es nicht irrelevant. Was der Vorstand macht, das ist net richtig, ohne Zweifel. Aber meiner Meinung nach kann man man in so einem Berufszweig niemals 31% verlangen. Da kann ja jeder Straßenfeger kommen und rumheulen, er sei so wichtig und 31% fordern. Und, ich seh leider keinen Aufschwung Fabse, egal was die Zeitungen so sagen! Alles wird teurer und der normale Arbeiter, wann hat der mal mehr Lohn bekommen? Das ist Jahre her.

Natürlich kann das auch ein Straßenfeger fordern. Bei dem sind 30% dann halt nur 400€, bei nem Arzt halt eher 2000€ wo ist denn das Problem?

Und dass der Aufschwung nicht bei den Menschen ankommt ist richtig. Das ist aber ein Argument FÜR höhere Löhne.

__________________
Nur der FCB.

Das Problem ist, dass in Deutschland fast alle Leute überbezahlt sind. Und genau in diese Richtung geht eine Forderung von 31% und eben auch dieser eigene Tarifvertrag. Wenn die 31% bekommen, dann gehts mit dem dummen Gestreike grad so weiter, nur streikt dann net die GDL sondern quasi der Rest von Deutschland.

__________________
Möge die Macht mit dir sein...

"Alles wird teurer und der normale Arbeiter, wann hat der mal mehr Lohn bekommen? Das ist Jahre her."

vs.

"Das Problem ist, dass in Deutschland fast alle Leute überbezahlt sind."

Was denn jetzt?

__________________
Nur der FCB.

Also, wenn ne Erhöhung, dann ist die echt ok. Wie gesagt, alles wird teurer. Aber da wir Deutschen trotzdem einen extrem guten Lohn haben, wären 31% einfach bisschen arg krass. Also die Lohnerhöhung quasi an die Preiserhöhung anpassen, so ca. Das wären, wie ich hörte, knappe 15% was echt hoch is, aber denke ich ok. Nicht viele Leute bekommen mal schnell 15% mehr Lohn, aber dass die GDL das Doppelte und den eigenen Tarifvertag wollen, was ich eben am dreistesten finde, das kann ich nicht verstehen. Und ihr Vorgehen, dass die Leute, die sie eigentlich bezahlen, nämlich die Pendler, dafür bluten müssen, das is ne Sauerrei.
Die Bahn hat zwar nur 10% geboten, aber die GDL kommt ja auch keinen Schritt entgegen.

__________________
Möge die Macht mit dir sein...

Die Bahn hat 10% bei 2 Wochenstunden mehr Arbeit geboten.

Und mit 15% wäre die GDL sicher einverstanden, niemand erwartet bei einem Tarifstreit ernsthaft, seine Erstforderung zu erhalten.
Und warum zur Hölle ist das ne Sauerei? So läuft ein Streik nunmal. Das ist das einzige Druckmittel, dass ein Arbeitnehmer gegenüber seinem Arbeitgeber hat.

__________________
Nur der FCB.

Dadurch hat sich die GDL selber ins Bein geschossen. Wenn sie gleich den Güterverkehr bestreikt hätten, dann hätten sie die Bahn auch hart getroffen und hätten ihre Macht zeigen können. Aber dadruch, dass sie erst nur den Personenverkehr bestreikt haben, haben sie quasi die Bevölkerung gegen sich aufgehetzt, was recht dumm is. Und der Bahn sind ein paar Millionen Pendler glaub ich recht egal, im Vergleich zu ein paar vielen Millionen Euro Verlust im Güterverkehr.

__________________
Möge die Macht mit dir sein...

Und zum Lohn nomal schnell Fabse, in einer der besten Zeitungen der Welt, der Bibel der Wahrheit quasi, der Pforzheimer Zeitung , da stand Nettolohn mindestens 1700€, sind immerhin 100€ mehr als du angegeben hast.

__________________
Möge die Macht mit dir sein...

Zitat:

Original von safety first Das Problem ist, dass in Deutschland fast alle Leute überbezahlt sind.

Hohes Lohnniveau ist ja nicht gleich überbezahlt. Dadurch, dass Deutschland ja an sich n recht produktives Land ist, sind die Lohnstückkosten auch bei relativ hohem Lohnniveau einigermaßen akzeptabel bzw. vor allem konstant, von daher ist das nicht allzu besorgniserregend.
Hinzu kommt aber (und bei aller Distanz zu Herrn Lafontaine, da hat er m.E. einfach recht), dass in Deutschland, gerade im Vergleich zu anderen EU-Nachbarn, die Preisentwicklung und das Lohnniveau nicht gemeinsam gestiegen sind, sondern ersteres eben stärker und schneller, und insofern halte ich eine Lohnerhöhung durchaus für gerechtfertigt. Das würde zwar die Standortattraktivität Deutschlands, die geringere Löhne nun mal mit sich bringen, verringern, aber auf der anderen Seite bedeuten höhere Löhne höhere Motivation (s.Porsche) und höheren Konsum, und das hat an und für sich den gleichen konjunktorellen Effekt, nämlich Wirtschaftswachstum (hatten wir glaub irgendwann mal beim Weber).

Wieviel die GDL dann am Ende verlangen darf, kann ich nicht beurteilen, aber dass die GDL nie im Leben ihre 31% erhält, ist denk ich mal klar.

Für einen Single-Lokführer sind 1350€ Netto definitiv der maximale Lohn ohne Zulagen.
Steht bspw. auf wikipedia oder da. http://www.spiegel.de/reise/aktuell/0,1518,492059,00.html

Was die PZ so verbreitet, weiß ich leider nicht

__________________
Nur der FCB.

Ich glaube diesem Käseblatt auch nix, aber ich kann dirs zeigen, hab den Artikel extra aufgehoben!

__________________
Möge die Macht mit dir sein...

Ich glaub dir schon, dass das in der PZ stand. Aber das heißt ja nicht unbedingt zwangsweise, dass es auch stimmt

__________________
Nur der FCB.

Mal kurz was anderes:
Wie war eigentlich das Deutschlandspiel so?

Aber, nun mal zu wichtigen Sachen!
Warum gewinnt bitte Italien 1:2 gegen Schottland. Ein 1:1 wäre gerecht gewesen. Dann hätte Frankreich gewinnen müssen und wär nomal spannend gewesen. Und das 1:2 für Italien war eine der krassesten Fehlentscheidungen die ich je bei nem Schiri gesehen habe! Das war unglaublich!
Und ein 1:1 hätte Italien ja au gereicht, ich nehm an ihr letztes Spiel gegen son paar Inseln gewinnen sie.
Aber der Tag war noch nicht scheiße genug. Russland muss ja noch gegen Israel verlieren Unglaublich! Nun hat England wieder alles in der Hand. Ein Sieg gegen Kroatien und au die sind bei der EM.
Aber natürlich kommt es noch schlimmer! Das in Sachen Fußball mit Abstand unsympathischste Land weltweit, die Türkei gewinnt in Norwegen, ka obs verdient war, hab das Spiel net gesehen! Aber ausgerechnet in der Schweiz (man erinnert sich da an son anderes Spiel) sind sie nun in der Endrunde. Echt zum kotzen! Die EM wird voll doof

__________________
Möge die Macht mit dir sein...

Schland 4:0. Aber gegen Zypern hätte jede Mannschaft aus der zweiten Liga gewonnen. Derbe langweilig, aber Poldi war Man of the Match!

__________________
Möge die Macht mit dir sein...

Naja, ich finds bissl merkwürdig, immer gegen Endland etc. zu sein.
Ohne England, Frankreich, Italien und Holland wär doch vollkommen der Spaß weg...

__________________
Nur der FCB.

Ja, aber es sind ja wieder alle dabei. Hätte Schottland viel lieber gesehen als Frankreich oder Italien. Bei Russland frag ich mich eher, wie dumm man eigentlich sein kann. Gegen Israel oO Es sind diesmal halt echt alle Großen dabei, das find ich doof. Und gegen die Türkei hab ich fußballtechnisch halt was, seid sie sich so verhalten haben, wie im Spiel gegen die Schweiz. War schon ein Skandal!

__________________
Möge die Macht mit dir sein...

Da geb ich dir Recht, aber Italien, England und Holland sind einfach wichtig. Was wäre denn eine EM ohne Feindbilder?

__________________
Nur der FCB.

Sind doch genug dabei. Und vergiss net die Ösis

__________________
Möge die Macht mit dir sein...

Zitat:

Original von safety first Sind doch genug dabei. Und vergiss net die Ösis

Meint ihr, die holen einen Punkt?

Ja, zumindest einen Punkt und ein Tor. Schließlich haben die wahrscheinlich auch Heimspiele und nicht alle Spiele in der Schweiz.
Simon, nochmal kurz zum "Stanley Kubrick"-November auf Arte und "A Clockwork Orange": Wenn du den Film mehrmals ansiehst, bemerkst du immer mehr Feinheiten. Der Film ist so stark damit gefüllt, dass man sie beim ersten Sehen nicht alle realisiert. Du musst vor allem auf Mimik und Sprache achten. Dann verstehst du den Zusammenhang immer besser. Oder meintest du mit "seltsam" etwas anderes?