Auslegungssache, laut Kommentator.

Schau im Regelheft. Kommentatoren haben meist null Plan! Der Kommentator vom Uefacup- Spiel von Bayern gegen die Spanier da, der meinte, das Tor von Toni war au ok, und es war ein Foul mit einer Pflichtverwarnung! Aber ne, war ja ein klares Tor oO
Bei Sat 1. war mal der Typ von Turn und Taxis, der motzte am Schiri rum, es war niemals Abseits, das Spiel ging aber mit direktem Freistoß weiter. Aber ne, war ja Abseits gepfiffen. Und ein Foul oder so wars ja bestimmt nicht.
Genauso war es gestern ein klares Foul, aber das Foul war außerhalb. Es war klar rot und ein klares Foul, aber eben vor der Linie und nicht auf der Linie. Jeder hat mal Glück, aber Köln gönne ich das nicht, da dieser Sack von Daum ja meint, die Schiris seien immer gegen ihn. Und zu diesem Fehler gestern, der ihm einen Punkt brachte, dazu sagt er nix...
Hat wohl wieder mal die Nase zu voll!

__________________
Möge die Macht mit dir sein...

Aber du kannst ja nicht genau sagen, wann er wirklich zu Fall gebracht wurde. Er ist ja noch weiter gelaufen und hat sich natürlich sehr geschickt erst im Sechzehner fallen lassen. Theoretisch könnte man daher sagen, dass er zwar vorher gefoult wurde, aber die Reaktion auf das Foul erst im Sechzehner erfolgt ist und es daher doch ein Elfer war, weil du ja die ganze Bewegung mit einberechnen musst. Aber ich bin da kein Experte.

Ja, kann man so sagen, is aber, laut der Regel falsch. Das Problem ist zu sagen, was die Auswirkung des Fouls ist. Der Kommentator war der Meinung, die Auswirkung war, dass Stürmer gefallen ist. Aber die Auswirkung war eigentlich, dass er den Ball, aufgrund des Festhaltens, nicht bekommen kann. Das war sehr deutlich vor dem Strafraum ersichtlich. Und, er ist auch vor dem 16er gefallen, aber erst im 16er "aufgekommen". Er war eben verdammt clever und hat den Elfer rausgeholt, soll ein Stürmer ja machen Aber ich finde, er hätte auch gar nicht fallem müssen. So hart war das Kontaktvergehen gar nicht. Wäre er nicht gefallen, wärs trotzdem rot, aber bestimmt ein Freistoß einen halben Meter vor der Strafraumlinie. Der Schiri kann das niemals sehen, aber sein Kollege an der Linie, der muss das eigentlich sehen...

__________________
Möge die Macht mit dir sein...

Die Übertragung der Bayernspiele bei Pro7 ist auch unfassbar beschissen. Diese ganzen Schlag-den-Raab Menschen dürfen auf einmal Fußball kommentieren, das geht absolut gar nicht. Vor allem dieser grauenhafte Opdenhövel oder wie der heißt. Den möchte ich jedes Mal ins Gesicht schlagen wenn ich ihn sehe.

__________________
Nur der FCB.

Das Spiel gestern war so unglaublich!

__________________
Möge die Macht mit dir sein...

Mist, habs verpasst. Kann man das Tor, das Kahn da "mitverursacht" hat, irgendwo sehen?

Ich war so fertig mit den Nerven, ich hab gedacht ich sterbe, als die da zwei Tore in 3 Minuten schießen, ey.
Aber ist ja gut ausgegangen. So'n spannendes Spiel hab ich ewig nicht gesehen...
Und welches Tor hat Kahn mitverursacht? Und vor allem: Warum willst du gerade das sehen? Bereiten dir negative Bayern-Szenen Befriedigung?

__________________
Nur der FCB.

Immer gleich diese Anfeindungen hier...

Ich meinte das Tor, das mit Kahns "Hilfe" entstanden ist, nicht eins (wenn's überhaupt eins gibt, hab das Spiel nicht gesehen), das er mitverschuldet hat.

Zitat:

Original von ---7--- Mist, habs verpasst. Kann man das Tor, das Kahn da "mitverursacht" hat, irgendwo sehen?

Hier: http://www.youtube.com/watch?v=GPU_mx98hzY&feature=related

Bahnprivatisierung könnte offenbar auch Pforzheim direkt treffen:

Spiegel Online

Edit: Danke Schief . Hat sich bei sport1.de irgendwie aufsehenerregender angehört...

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von ---7--- am 11.04.2008 20:35.

Sim, wir reden hier über eines der krankesten Spiele der letzten 10 Jahre und dann kommst du Bauer mit so einer Scheiße dazwischen oO

__________________
Möge die Macht mit dir sein...

Ja, tut mir ja leid, ich habs leider nicht gesehen, sonst könnte ich ja vllt auch mitreden. Aber wenn du willst, dass dir niemand dazwischenfunkt, dann mach doch nen eigenen Thread auf

Du hast aber angefangen mitzureden, ohne das Spiel zu sehen, du Erfolgsneider.

AAHAHAHAHAHA, nach 20 Minuten 4:0 gegen Dortmund. NACH ZWANZIG MINUTEN!!! VIER(!!!) ZU NULL!!!

__________________
Nur der FCB.

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Fab am 13.04.2008 17:26.

Wo das denn? Ich wollte doch nur das Tor sehen, wo Kahn mit vorne war. Dachte, das wär irgendwie toll gewesen. Wo ist da denn bitte Erfolgsneid?

ACHSOOOO

Dann habe ich dich total missverstanden. Tut mir leid

Naja, Kahn war halt insofern mitverantwortlich, als er einen Gegenspieler so verwirrt hat, dass dieser nicht zum Kopfball gekommen ist.

€dit: Fünf zu null fünf zu null fünz zu nuuulll...

__________________
Nur der FCB.

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Fab am 13.04.2008 19:39.

Heute ist einer der schönsten Tages meines Lebens. Mirko Slomka ist endlich arbeitslos. Ich könnte weinen vor Freude!

__________________
Möge die Macht mit dir sein...

Er kommt!

__________________
I ♥ Uluç

Zitat:

Original von Fab ARGH, ich könnte kotzen, das neokonservative Pack (auch bekannt als die "Grünen") hat es tatsächlich geschafft, die Abschaffung von Studiengebühren hier zu verhindern.

Ich habe heute gehört, dass sie doch abgeschafft werden. (Allerdings muss man nachzahlen, wenn nach dem Studium ein gewisses Mindesteinkommen verdient.)

Zitat:

Die bisher pro Semester zu zahlenden Studiengebühren in Höhe von 500 Euro sollen zum Wintersemester 2008/09 abgeschafft werden. Absolventen müssen nach dem Studium und ab einem Einkommen von 30.000 Euro pro Jahr nachträglich für jedes Semester eine Gebühr von 375 Euro zahlen.

Quelle

__________________
MoritzHomann.de - Gesellschaftskritik, Internet und der ganz normale Alltag
PZ-news.de - Online mehr erleben.
----------------------------
o
L_
OL
This is Schäuble. Copy Schäuble into your signature to help him on his way to Überwachungsstaat.